又做了一回標題黨，沒關系，大家慢慢看，說得不對的話盡管拍磚。

 

我們就從 K涂層薄膜與 A 涂層薄膜的幾個對比說起：

 

K涂層是 PVDC(聚偏氯乙烯）涂層的簡稱，對應的薄膜為 K 膜，如：KOP 、KPET 、 KPA。

A涂層是 PVA（聚乙烯醇）涂層的簡稱，對應的薄膜為 A 膜，如：AOP 、APET 、 APA 、 ACPP 、APE 等。

1  涂層薄膜結構示意圖對照

PVDC涂層對各種基材薄膜的結合力弱，必須進行底膠涂布

A膜結構中沒有粘合劑層，所以不存在殘留溶劑問題

  2  透明性

霧度值（基材為BOPP19 μm）           檢測條件：ASDM D1003

A膜霧度值小于K膜霧度值。霧度值越小，薄膜的透明度越好。

同時，在客戶的長期使用中還發現，K膜會隨著存放時間的延長而出現黃變現象，A膜不會變色。

  3  阻隔性   基材為BOPP 19μm

   氧氣透過量  單位： cm3/m2.24h.1atm

水蒸氣透過量   單位： g/㎡ . 24h

   

K膜氧氣透過量為15 cm3/㎡·24h·1atm，A膜透過量為5 cm3/㎡·24h·1atm ，A膜的阻氧性能遠遠好于K膜。

K膜的水蒸氣透過量為 5g/㎡·24h，A膜的水蒸氣透過量為6g/㎡·24h ，而BOPP薄膜本身的水蒸氣透過量已經達到 7-8g/㎡·24h ，因此在BOPP膜上K涂層和A涂層對于薄膜阻濕性的貢獻都不大。

   4  涂布適用基材

大多數基材都適用于A涂膜的生產。

 5 涂層干基克重和厚度的對照

A涂層每平方米的干基重量和涂層厚度都遠遠小于K涂層。

  6  收量（單位重量所得薄膜平方米數）

 

以基材膜BOPP19μm為例

BOPP薄膜，厚度19μm，密度0.91 g/cm3，每平方米克重17.29。

K涂層，由于目前市場上K涂層膜質量參差不齊，厚度差異比較大，在此按照較低值進行測算，即粘合劑0.2克，PVDC涂層2克，則BOPP 19μm＋K涂之后每平方米的克重為19.49。1噸收量為51000㎡。

A涂層，按照氧氣透過量5 cm3/㎡·24h·1atm  的標準，涂層干基重量僅需要0.3-0.4克/㎡，則BOPP 19μm＋A涂之后每平方米的克重為17.59。1噸收量為57000㎡。

由此可見，采用A涂層與采用K涂層比較， 收量提高了接近12% 。

   7  成本 （人民幣）

 

以基材膜BOPP19μ 為例，假設KOP的市場銷售價同AOP一樣，都為：16元/公斤，則：

可見，成品高阻隔復合膜為同樣的銷售價格時，使用AOP較之使用KOP， 在阻隔膜的成本上可以節約10%左右

   比較完了，還有就是重申一下關于兩種涂層的環保性：

K涂層由碳、氫、氧、氯元素組成，涂層較厚，薄膜不易回收利用，焚燒產生有毒氣體。   

A涂層由碳、氫、氧元素組成，涂層很薄，薄膜易于回收利用，焚燒無有毒氣體和殘渣。

大家還記得這張PVDC涂層膜的回收效果圖嗎？

其實上面說到的這10%高阻隔膜成本的節約還不是全部，不知道使用K涂層膜比較多的小伙伴們有沒有關注過自己的廢料損失，弱弱的問一句，含有K涂層的廢料有人出錢買嗎？

好了，今天的文章就到這里，感謝為我做圖的前輩和小伙伴，不謙虛的說，在這方面，我的技能接近于零。